因为心理方面研究起来就是很麻烦，需要大量的人，需要时间，目前资本主义国家没研究出来，曾经的社会主义国家也没有详细的研究，对于同性恋的研究都很粗略几乎没有，科技和认知不可能凭空改善的
精神上的追求是追求穿色情服饰吗？色情服饰不就是体现一种依附和压迫的关系？如果不是为了把女性当成性工具，好让资产阶级压迫，为什么要刻意搞什么露大腿、露胸露屁股的服饰？
你这是在支持什么观点，把我弄糊涂了。存在尺码差异，我也说了。既然会不合身，那么男的还非要穿女的衣服，女的还非要穿男的衣服？“只是喜欢穿色情服饰”，你这说的好像色情和性别压迫无关，很稀松平常似的。
10 个赞
有可能，但可惜我并没有学习相关的专业知识，我也没条件展开研究
跟色情服饰没关系，跨性别穿衣服又不是不能穿正常衣服了，只是你见到的那些资产阶级审美的穿着色情来方面赚钱罢了，很多大概率都只是为了自身欲望才这么做的
你说有可能有先天的产生的意识，难道不是最反马克思主义的维心主义观点吗？我并不是想给你扣什么帽子，但是马克思主义讲： 社会存在决定社会意识，人的一切意识都是从实践中产生的。 同时也说： 人是社会性的生物，人是一切社会关系的总和。 这样的说法，难道不是错误的吗？
我说的干净，就是在劳动之余穿身洗干净的衣服穿身整洁并不过于华丽的衣服，干净整洁只是代表比较新，不是华丽，我从没说过什么JK之类的，女装的范畴很广，有的只是版型跟男装不太一样，更符合女性的骨骼结构而已，很多你大概率看不出来都，很多就是有些修身或是尺码不一样，为了生活劳动的方便自然是不可能跟资产阶级一样花里胡哨的
我说的先天指的是生理上导致的这种可能，例如大脑或是激素等生理导致的这种情况，跟所谓的意识与灵魂无关
这种先天后天一般是
先天：生理上跟普通人有差别导致的
后天：社会坏境与个人经历
你先讲一下你说的社交之类经历吧，看一看你实践经历嘛
可是这种说法不也是错误的吗？因为激素、生理原因导致了某种先天意识的存在，不就是说人是由生物运动而非社会运动做决定的吗？进而难道不是在否认上述提到的“人是一切社会关系的总和”和“存在决定意识”的马克思主义观点吗？
8 个赞
跨性别不是只有穿着上药符合刻板印象的异性的，跨性别更多的是生理状态（激素与身体构造）与行为等方面这才是重点，穿着是很小的一部分
激素是会影响人的部分情绪的（只是情绪不是思想），不然那就是唯心主义了，存在决定意识，但生理差别也是存在的，就跟高矮胖瘦一样，这是很正常的
Fallwind同志说的是对的，刚才我表述有问题，人是一切社会关系的总和，生理因素不能作为决定因素到处套。如果你确实是跨性别请你分析你的实践经历做出回答
你的所谓符合行为，不就是符合剥削阶级的举手投足吗？如果具体来看，贵族小姐、资产阶级小姐的行为礼仪就是“女性化”，而劳动妇女粗野的，和劳动的男人别无二致的行为就不能体现出女性化。因为要突出这种所谓的“跨性别”，唯一的办法就是扩大阶级差别，让自己比劳动人民高人一等，让自己在劳动人民眼中一看就是个脱离实践、脱离劳动的怪人，明明是个男的但非要装腔作势好像自己是什么剥削阶级小姐太太。
7 个赞
你的这个异性的行为，也不可能是超阶级的，如果要效仿劳动妇女的话，那么本来就没什么好效仿的，因为在这方面男女本来就没有什么差别，只要是劳动者做的事情都是差不多的。
3 个赞
什么意思，生理状态和行为是什么意思。我在工作中看到的男女工人行为并没有什么不同。在社会主义中国，男性和女性也是一起批判儒教，一起学习理论，一起劳动。生理状态，那也是什么生孩子或者月经等有所不同。到底是什么让你认为男人变成女人或者反过来，对于某些人是重要的，而且是必须的？
2 个赞
我主要通过身边的双性恋以及带点异装癖的人，通过长时间的沟通，确认了我们之间对于性别的认知以及看法和对于异性服装的态度差异等确定的。
他们认知中跨性别就只是穿着女性色情衣服的男人而已
自身也只是觉得刺激
其实不是追求异性的行为，而是崇拜资产阶级做派的拜金思想，追求当高人一等的剥削阶级，本质上是要当资产阶级而不是要当异性。